中国蜗居问题严重,香港也不见得特别好,笼屋和板间房月租尺价近百港元,比豪宅还要贵。
我小时在香港也住过板间房,后来入住政府公屋。托赖,家境日渐改善,后来父母自置物业。我曾经天真地以为大部份香港人都和我一样在进步,穷人大部份有机会脱贫,社会整体生活水平提高。
其后,我明白所谓的进步,只是在我狭小的视线范围内。因为居住环境改变,接触圈子不同,便假设社会整体有改善。事实上,眼见不到的问题依然存在,可能严重性有升跌,还从来没有消失过。
从报章杂志所见,今日很多港蜗的家居恶劣情况比卅多年前我经历的,有过之而无不及,见者心痛。讽刺的是,在另一边箱,豪宅则越来越豪,富人消费之强,有点儿令人汗。
工作关系,有机会见识过上流社会的奢华生活,也亲身接触过低下阶层的赤贫苦况。每当我想到一个人吃剩的半个鲍鱼价钱,相等于另一家人一个星期的生活费,甚至足够在落后国家养育一个孩子两年……我的心不禁又痛又恨。
痛,是可隣劣势的一群。恨……我该恨谁呢?政府?社会?经济?
而在这明显不公的情况下,蜗族比富人要付出更高的尺价租金,岂有此理?
“A House Is Not a Home” — Hal David
一间屋不等于一个家。(意谓没有爱的房子,只是四面墙壁而已。)“Poor and content is rich and rich enough; but riches endless is as poor and winter to him that ever fears he shall be poor” — William Shakespeare
穷乏而满足的,其实是很富有,丰裕充足。拥有无尽财富的,反而很贫寒;一到冬天,他便担心自己会否变穷人。“He is rich or poor according to what he is, not according to what he has.” — Henry Ward Beecher
一个人是富或贫,是以他的个人而定,而非他所拥有的。“Content makes poor men rich; discontent makes rich men poor.” — Benjamin Franklin
知足使穷人富庶;不满使富人穷乏。(即心中富有,知足常乐。)
.
衣食住行,住一直都是香港人最关心的.
而我,一直都在担心”住”的问题.
不知那天,会在那个天桥底见到我.
最关心因为是最贵的。日后可能天桥底也有盘放。
咱家在天桥下等你…. 😛
纽约市的双桥底区 DUMBO 是有名的豪宅区,国情不同。
香港房租非常贵,但房价却要比上海北京等大城市还便宜一点,一方面表明房租和房价是成正比的。
内地的风气已经越来越渗入香港了,贫富差距也越来越大,很担心将来香港也会最终变成一个“和谐”的城市……
很多人都认为有此趋势,不知日后的普选能否扭转局势。
贫富差距是不可避免的,关键是该如何缩小这个差距,而这又不是一个人能做到的,我们在思考,很多人都在思考,国家也在思考!
差距必定有,但太多人在赤贫线下就实在可悲。世上多国都有这问题,也许就是这「不公」当初令很多相信「共产」的理念。
没办法,如果政府不管这个世界终将是富人的天下,穷人租后能喝一碗粥就不错了。射虎的两极分化太严重了
我怕的是,政府即使管,都先要顾富人的利益,才到穷人的福利。
社会自然是要有不均的,只要公正在,就会让人信服。但是呢,公平是必须的,否则就没有人信服了;
不能怪政府社会,但政府有义务在社会上引导起一个人人奋进以追求更好生活的氛围。只求,糟糕的社会会越来越好……
政府的政策和实施可以有力改善情况,不怪它怪谁呢?
香港有她的难处,一个只能附庸生存的地理位置,却是一个独立的政治单元,当年的港英政府只能用名义上的低税率聚造自由港来求发展。但是这种模式使行政系统没了财收,只能施行实质上的高地税来支撑。
大陆的蜗居则实在是人祸,政府红眼香港的经济奇迹,却把人家不得已的“高”地税当成了经济发展的形成原因。照样学样,拆城囤地收重税托升房价,暴力逐迁。本来经济生产过程已经是刮尽了民众的收入,又弄出高房价来,穷人于是一辈子买不起房,富人却有财力把房价反复炒高获利。贫富差距于是越来越天上地下。
香港的贫富差起因是贫困人群在起点上失去支持,于是在飞速进展的社会中居处弱势所致。大陆的贫富差则是因为制度性盘剥,个人无力抗拒所致。都差的很悬殊,但大陆民众其实更苦。
看了这个博客有些日子了,很喜欢文章后面那颗暖暖的、善良心灵的漂亮妈妈。只是遗憾,虽然似在眼前,但其实你在墙那边,俺们却是在墙这(里)边。传闻“长火/墙”一直在酝酿白名/单制度,不知道还可以来看文章多久。
第一次留言呵呵,希望梵婗会开心常在:)
Joe, 谢谢关注。我每天都在努力地令自己开心,希望大家也如此。
中港蜗居问题相信已达世界顶级了,苦了我们的穷人。政府以为 GDP 代表了其经济和智慧,硬谷数字,我说其实民生才是最重要。
我也担心白名单的问题,只能见步行步。无奈,我不知道其他选择。
还是学校寝室便宜
可惜要交了学费的学生才能住。
我认为这个SH和ZF的问题很严重~~ 👿
SH = 上海?
ZF = ??
我的拼音不行。
社会、政F 😉
影姐,你的博客做的真干净 😛
你意思是版面?我的确曾花了很多时间编排。 😉
是的 😛
在很早的时候就听说到香港当个服务员一个月都有六七千,说明还是有钱人的多,所以相对应的都会要提高!
我明白香港入息比大陆高,所以房租会比内地贵,但两地的房屋支出和收入比例已经失平衡了。美国限制供楼费用不得高于入息的三成,如以这比率,六千元的入息可住甚么??
高价格,低质量的来源只有一个:垄断。垄断程度越高,这种情况越严重。中国大陆的情况最极端,因为所有,一切被一个组织垄断。
It’s always the players’ game. We are just the audience. Problem of game is that players always win, it is the audience who lose everything. WTF!
垄断……
努力成为垄断组织成员中的一个,o( ̄ヘ ̄o#) 握拳!
好奇有甚么途径可加入为成员?
就是呢,该入的“派对”就入,一路向上爬直至核心。
或者通过结亲等各种手段直接接触核心人物…………
有个科学研究结论,人与人之间的距离不超过8个人。世上无难事只怕有心人啊~~~
我相信你是指 Six Degrees of Separation,那就是六个人。祝福!
希望你成了会员后,会为我们做点好事。
房间是太高了,不是普通人能买的起的,都是那些有钱人买买的~
当普通人也能买房子时,这个社会才是个好环境。
😛 被博客的界面吸引住了,很有个性.踩一下,希望互访啊..
谢,请多来访。
不知足不因贫穷,而因空虚;知足不因富有,而因充实。
说得太好了!
其他地方的都那么贵了,香港这块宝地当然是更贵了,所以,这个题目的问号可以去掉
贵似乎是理所当然,但蜗居比豪宅更贵就有点不可理喻。
又来了,我的图片现在可以显示啦,嘿嘿
谢专诚回访告知相片链接修好。
两种极端,穷者越穷,富者越富!少数人在发展!
你是在发展中?祝福!
杯具… 😯
蜗居现在暂时都没有那个资本!更何况在香港!
我不大明白你的意思。蜗居不需要多资本吧,有资本的就不用蜗居了。
其实造成这些所谓的不平衡的因素到底是什么呢? 有时候跟朋友也经常讨论这些问题 到最后都是费解和无奈 社会的发展一步步的走成这样 整顿这个状况似乎有点儿不现实了 但是每个人都在每个时刻在扮演着自己的角色 这些原本最基本的衣食住行现在发展成这个样子 既感叹又震惊 其实有时候我觉得房奴比蜗居还要可怕
冰封三尺非一日之寒。另,迟醒比不醒的好。期愿曙光早现。
这篇文章我很喜欢,一间屋不等于是一个家。
家,其实是一个象形字吧。一个屋檐下,从家主一脉延伸出许多的分支。
象形文字就是有这高深的意思。
那里都有赤贫的,我曾经,看到过一个本书上说,明朝的时候,每个乡都有养老院,由政府免费提供。忘记是那本书了?
同意,那里都有赤贫,但极少的富人与过多的赤贫,就成了社会问题。
It took me a while, but I still failed to locate the comment link on your site. Is it under construction?
都病态了,没办法
有病使要医,不能一句绝症便不理。
贫富差距逐步拉大,感觉这是一种必然。而穷人在这个社会上占据的比例比较大,要改变这样的现状,难度肯定很大。就看他将能采取一些什么样的措施,让这部分的人不至于被压垮,被逼疯。
贫富差距是必然,逐步拉大却不是。
只有四处走走才能发现社会的不同层面,我们只能倡导,却没有话语权。
很难接受作为社会一份子,却没有话语权。悲剧!
香港的消费算水平很高的了
可是很多人入不敷支,生活艰难。
有钱才是硬道理啊
没钱怎么办?
香港寸土寸金啊
岂止香港呢……