引言：《美国时代杂志 TIME Magazine》每年都会选出全球最具影响力的首百人，他们来自各行各业，不同的阶层和族裔。《时代》指出：Their ideas spark dialogue and dissent and sometimes even revolution (他们的观点或行动引发对话、争议甚至革命)。 今年入选华人有八位，包括美国虎妈蔡美儿、维权艺术家艾未未、中国国防部长梁光烈、中国互动媒体集团执行长洪晃、中国国家副主席习近平、《财经》杂志前总编辑胡舒立、新浪网执行长兼总裁曹国伟和台湾慈济创办人证严法师。有关入选者的个人档案，网上很容易可以搜到，梵婗只想在此分享《时代》内的报导 (也就是美国人的角度)，以及自己的一点感想。
蔡美儿 Amy Chua
| Amy Chua, 48, started a firestorm when she published her memoir, Battle Hymn of the Tiger Mother. When an entire nation reacts so strongly to something, you know you have hit a nerve. And Amy did. She hit us where it hurts, questioning our parenting, our kids’ educational achievement and our nation’s ability to compete globally in today’s world. Unlike the excerpt that appeared in the Wall Street Journal, titled (not by her) “Why Chinese Mothers Are Superior,” Amy’s book is a nuanced story of how her parenting had to evolve to take into account the differences between her children. Parenting is hard and humbling for all of us. If there were a right way to raise your kids, everyone would do it. Clearly that’s not the case. In China, this book is being marketed as a tale about the importance of giving children more Western freedom. Few have the guts to parent in public. Amy’s memoir is brutally honest, and her willingness to share her struggles is a gift. Whether or not you agree with her priorities and approach, she should be applauded for raising these issues with a thoughtful, humorous and authentic voice. And by the way, I’ve met her daughters. They are both phenomenal. ~by Sheryl Sandberg, Chief Operating Officer of Facebook | 蔡美儿出版的回忆录《虎妈的战歌》在美国引起掀然大波，该书能够引发社会如此强烈的反应，相信是因为它正好触动了美国人的神经要害。蔡美儿的著作敲正我们的痛秧，她质疑我们的培育方式，我们孩子的教育成就和我们国家在当今世界的竞争能力。 虽然《华尔街日报》摘录其书本时，以《为什么中国母亲更优越？》作文章标题，但其实蔡美儿的书是关于她个人的故事，当中细致地描写她如何因考虑到两个孩子之间的差异而改变其教育方式。对我们所有人而言，培养孩子都是一艰辛工作。如果有一个教育孩子的必胜术，相信人人都会跟着做，奈何根本没有一套适合所有孩子的方法。在中国，《虎妈的战歌》被推广为一个神话，宣扬让儿童拥有更多西方自由的重要性。 很少人有胆量公开教子。蔡美儿在回忆录中分享她的思想挣扎，直说直话。无论你是否同意她的价值观和处事手法，她能够真实而幽默地全面提出问题并引发思考，她的声音是值得赞扬的。 顺便提一句，我见过她的女儿，她们都是极之出众的。 ~推荐自 Facebook 营运总监 Sheryl Sandberg |
【梵婗的读后感】
自《Wall Street Journal 华尔街日报》刊出《 Battle Hymn of the Tiger Mother 虎妈的战歌》的摘录后，一连数星期，每天都有中外朋友给我相关报导的链接，问我是否认同。我为著不想替人家书本作宣传，一直不愿写博文发表意见。
美国教育问题一向是传媒焦点，政府多年来不断削减教育经费，学生水平在全球榜上有下滑迹象，大学学费每年增长远超通胀……这些都是社会关注的。一般人都认为亚裔学生成绩比其他学生成绩好，在常春藤学府 (ivy league schoools) 的学生中，亚裔学生人数比例不少，西方家长是留意到的。所以，当《华尔街日报》以《Why Chinese Mothers Are Superior 为什么中国母亲更优越》为标题的文章刊出，立时引来巨大回应，绝对可以理解。
近日 Tiger Mom 虎妈 有了「对手」，一位旅居中国北京的美国男作家 Alan Paul，自称「Panda Dad 熊猫爸爸 」 ，并公然挑战虎妈教育法。Alan Paul 来自美国 New Jersey 新泽西，曾经随到中国工作的妻子在北京住了三年半，育有三个孩子。Alan Paul 把多年来在 《华尔街日报》上的专栏《The Expat Life 老外在中国》编撰成 《Big in China, My Unlikely Adventures Raising a Family, Playing the Blues and Becoming a Star in Beijing 》于数月前出版。他的教育宗旨是要将孩子培养成独立、能干、自信的成年人，我觉得这个原则正就是西方一般培育孩子的理念。
美国人对孩子的管教方式，以及培育孩子身心发展的观念与华人的传统思想差距甚远，我不认为那个较优胜，只能说各有各好。我个人比较喜欢西方的启发式教育，讨厌填鸭式的为考试而读书；认为必须给予孩子自理和选择的权利及义务，不同意父母为孩子安排一切。但另一方面，我又不能接受西方父母纵容孩子的坏习惯，对孩子的要求自问也比一般西方家长高。以西方的标准，我可能是虎妈一名；但以华人的准则，我或许不算是严母。
培育孩子没有一定的准则，必须因材施教，并要投其所好。不会弹琴的孩子，也许电脑很棒；文章写不好的，也许会是数学天才。行行出状元，只要孩子有自信，肯努力，会思考，有责任感，就将会对社会有贡献，亦能活得精彩，父母不必过份担心和规限。
“My dogs can’t do anything–and what a relief. I don’t make any demands of them, and I don’t try to shape them or their future. For the most part, I trust them to make the right choices for themselves. I always look forward to seeing them, and I love just watching them sleep. What a great relationship.”
— Amy Chuo我的狗甚么也不会做——但我很放心。我对牠们没有任何要求，我更不会尝试塑造牠们或计划牠们的未来。一般而言，我相信牠们能够为自己作正确的选择。我经常想见牠们，我喜欢看着牠们睡觉。我们之间的关系真好。
【梵婗补充】人们对狗只的自理能力也能如此有信心，何以偏偏对孩子要全力操控？
“During our first weeks in Beijing, we attended a talent show at our children’s British school and watched Chinese students ascend the stage and play Chopin etudes and Beethoven symphonies, while their Western counterparts ambled up and proudly played the ABCs under their flapping arms. It was enough to make anyone pause and ponder the way we are raising our kids.
But time in China also taught me that while some here view a Chinese education as the gold standard, many there are questioning the system, noting that it stifles creativity and innovation, two things the nation sorely needs. ” — Alan Paul
在我们到北京后的初期，我们到孩子的英式学校参观了一个才艺表演，看到中国学生在台上弹奏萧邦练习曲和贝多芬的交响乐。而来自西方的孩子就缓步赶上，自豪地表演简单的 ABC。这就足以让任何人停下来思考中西培养孩子方式的不同之处。
但留在中国的时间久了，我明白到：当我们在这儿 (美国) 视中国的教育为黄金标准的同时，很多当地都在质疑，指出这教育方式扼杀了创意和创新，而这两项都是国内迫切需要的。
【梵婗补充】学徒制度坚持工多艺术本无错，但只有创意创新敢想敢试，方可以青出于蓝胜于蓝。
.
太长了·······又搞点英文出来·······更晕了·····呵呵！
英文是原著，方便认识或要学习英语的网友。
我不喜欢她的教育方式，个人认为孩子有个快快乐乐的童年更重要一些。
长大了做律师、医生、科学家也好，厨师、保安、清洁工也罢，只要有一技傍身即可……
中国，见到太多父母把孩子逼得走投无路的例子了……
我没看过蔡美儿的书，不敢肯定她的教育方式是怎样的。
但同意中国太多父母给予子女太多的压力，不理解行行出状元。
精彩,可惜完全不在行
你在行的话，我才怕呢。