很多人都怕應酬，甚至討厭應酬，偏偏我樂此不倦。
昨夜參加【星島日報】45 週年慶祝會，場內四百嘉賓，很多都是社區內的舊朋友，平時各有各忙，難得聚首，當然高興。該晚活動其中一個環節是我為客戶設計和籌辦的，老實說，如果沒有多個媒體的通力合作和幾位好友的全力推動，活動是不會成功的。這一晚，我雖不是主人家，卻在場內四處飛，向朋友道謝和閒聊 catching up，談笑甚歡。你說我怎會不喜歡這樣的交際應酬呢？
 |  |
 |
「應酬」一詞常帶有貶意，百度的解釋更加是：為了達到某種目的，去做不想做，但又不得不做的事。為了自己的相關利益（如作生意、工作、職位），去一些自己不情願去的地方，做一些自己不情願做的事情，說一些自己不情願說的話，見一些自己不情願見的人。
我深信態度可以改變人生。曾經在這博客寫過多篇相關的文章：《改變態度以改變命運》、《改變態度續集》及《你問我…我在這裡答…》。早前看過左岸讀書的《一面是墙，一面是出路》，覺得很有參考價值。
在原文中，左岸特意在末端加上紅字「 PS：問題很客觀，答案很主觀，而且不一定有效，但可做引子！」我覺得回應也很客觀，只是每個環境情況不同，有時不一定合用，但重要的還是正確的態度。
1、 被錄取到很不如意的專業，心情糟得很，真是欲進無味，欲退無路啊。
左岸：人生的關鍵不在於拿了一副好牌，而在於打好一副壞牌。
梵婗：被錄取所選的專業，故然開心，但不代表成功。成功在於如何把命運給你的好好利用。2、 我即將畢業，但基層的艱苦，學界的清貧，商界的智鬥，政壇的……我都不想去工作了。
左岸：一定要參加工作，如很順利，你會很幸福；如很坎坷，你將成為哲學家；而如果躲避，你將是nothing。
梵婗：No pain. No gain. 哪有不勞而獲的呢？怎可在未打仗前便投降？3、 我很清高，看到許多人趣味低俗，心裡很氣憤，很孤獨。
左岸：如果你問一隻雄癩蛤蟆，美是什麼？它回答說，美就是它的雌癩蛤蟆。你想和它爭論一番嗎？
梵婗：人人口味不同，這樣世界才能平衡。清高不等於會孤獨和氣憤，如你有這問題，必須改善自己的圈子。4、 我好思考，常想很多問題，有時甚至難以入眠。我很苦惱，但又不願意飽食終日無所有心。
左岸：一個人思慮過少，可能失去做人的尊嚴；一個人思慮過多， 就會失去做人的樂趣。
梵婗：多思考不應難入眠，多憂慮才會。不要自認思考家，其實只是個勞心者。
對於裸露或者天體，人們總是又愛又怕，一方面覺得是只是身體而已，自然不過；但另一方面又怕裸露，覺得非常羞愧。一般而言，人們對別人的祼露會比較對自己的祼露接受。換言之，不介意看人，但就不想被人看。
對裸露的接受程度，相信很大部份源於成長社會的文化和家庭的教育。我小時候，曾經在日本住上一段時間，在賓館內看見其他孩子和爸媽一家祼體浸浴，但自己就只會和媽媽一起。我問，爸爸不是比姨姨 (爸爸同事的太太) 親嗎？為何我可以和姨姨一起浸浴，但不可以和爸爸一起浸？電視的孩子都是一家人浸的！
後來，我才明白爸爸雖親，但他是男的，以我家的觀念而言，他不可和我一起祼露。一直以來，爸爸和弟弟一起洗澡，而我卻從未看過爸爸的全祼，這不是爸爸偏心，是男女有別。難怪媽媽總是抗拒帶我到男女共用的衛生間 (當年日本很流行)。
因為沒有看過爸爸身體，小時也缺乏性教育，所以第一次看見成年男人的重要部位時，對方居然是個暴體狂。這個當然把我這黃毛丫頭嚇個半死。現在回想起來，真不知好哭還是好笑。
現在身為人母，當然不想女兒重蹈覆轍，但發覺自己的「開放思想」比我媽媽「進步」不了多少。雖然我會比媽媽更接受人家裸露，自己也不介意在某場合上祼露，但就不能接受女兒看見祼露的男人，更不願女兒的身體被男人看見。那怎辦呢？唯有讓她們看人工的男人身體吧。
網上流傳一個電郵「乞丐的故事」，一位在中國的職業乞丐，解釋他賺錢之道和成功策略。姑勿論其出處的真偽，看其分析，的確有些道理。
我拎著剛買的Levi’s 從茂業出來，站在門口等一個朋友。 一個職業乞丐發現了我，非常專業的、徑直的停在我面前。 這一停，於是就有了後面這個讓我深感震撼的故事，就像上了一堂生動的市場調查案例課。為了忠實於這個乞丐的原意，我憑記憶盡量重複他原來的話。
「先生……行行好，給點吧。」我一時無聊便在口袋裡找出一個硬幣扔給他並同他攀談起來。
乞丐很健談。「……我只在華強北一帶乞討，你知道嗎？我一掃眼就見到你。在茂業買 Levi’s ，一定捨得花錢……」
「哦？你懂的蠻多嘛！」我很驚訝。
「做乞丐，也要用科學的方法。」 他說。
我一愣，饒有興趣地問「什麼科學的方法？」
朋友辭職，一大伙同事與她一起到酒吧歡樂時光。我看看身邊這幫多元化人，感到出奇的和諧。
主角是一名法國、西班牙的混血兒，在美國打混多年，現在嫁雞隨雞，要搬到愛爾蘭與未婚夫組織家庭。看著她，覺得世界很細小，國與國之間的邊界似乎被模糊了，身處之地就只是「地球村」。
來歡送的人數有廿來卅人，總算一下他們的特徵：
膚色：白、黑、啡、黃
性別：男、女、異性戀、同性戀
年齡：80後、70後、60後、50後
婚姻：未婚、同居、訂婚、已婚、離婚、喪偶
孩子：沒孩子、有孩子、有孫子
職位：下至普通小職員，上至部門主管 Chief Executives
日前觀看記錄片 “A Family Is A Family Is A Family: A Rosie O’Donnell Celebration“。影片的主角全都是小孩子，透過他們的說話，我們學習從單純的眼光去為「家」重新定義。
成人們都以為小孩無知，明白的不多。但片中孩子的訪問，令我們知道其實孩子要比我們更清楚明白何為「家」，因為他們比我們更會用心地去感受，而且 no agenda 沒機心，只懂去愛。
在很多人心目中，一個和諧的家就是（一個爸爸 + 一個同族裔的媽媽 + 孩子）。可是，在近年社會多方面的衝擊下，類似這樣的傳統家庭竟然變成少數，大部份的家都是這樣的：Read More »家是什麼？
網上流傳一電郵名為 “The Charlie Schulz Philosophy“，即查理‧舒爾茲的哲學。舒爾茲是「花生漫畫」的作者，世界著名卡通人物 Snoopy 史諾比的「父親」。電郵內容很有意思，雖未能確定是否出自舒爾茲，也絕對值得分享。
（為方便中文網友，我草草加上翻譯，不完善地方請見諒。）
You don’t have to actually answer the questions. Just ponder on them. Read the e-mail straight through, and you’ll get the point.
| 你不需真正回答以下問題，只要想一想便可以。看畢這電郵，你便會明白箇中意思。
|
| How did you do? The point is… none of us remember the headliners of yesterday. | 你覺得這些問題如何？想引出的重點是： 沒有人記得昨天的頭條新聞。 |
| Read More »查理‧舒爾茲的哲學 |
富士康員工猝死，網上議論紛紛，我刻意不跟進新聞，但還是不自覺地聽到很多。未敢分析問題，只是想到一句英文諺語：
Do we work to live or live to work?
到底我們工作是為了生存，還是生存是為了工作？
世上有條件飯來張口，衣來伸手的人不多，一般人還是要工作，只是輕重不同，性質不一。主婦的工作就是打理家庭大小事務，孩子的工作就是成長和學習，最基本的工作當然就是所謂的「打工」和「做生意」。
我們工作是為了要生存，賺錢買生活所需，包括衣食住行等。生命除了工作以外，應該還有很多，包括我們的家人、朋友、興趣、理想等。就是這些生活的種種推動著我們，讓我們能享受人生的樂趣。
看畢流沙者的一篇博文《留點時間給自己談理想》後,心血來潮，寫了幾句留言：
What are we without dream? What are we without hope? Dream shows me direction. Hope gives me strength.
流沙者在文中引用一個故事：
兩個母親分別問她們的小孩：「你長大後想當什麼？」一個孩子回答：「我想當理髮師。」另一個則回答：「我要當科學家。」如果這是在中國，第一個孩子會被罵「沒出息」，第二個孩子會被表揚「真有出息。」
今天看過電影 The Kite Runner 追風箏者，故事感人，編寫演釋也好，片中有很多值得深思的對白。其實我很久前當電影剛上畫時都買了該同名小說，寫得真的好，極力推薦。
故事中，兒子指父親喝酒是罪（宗教上）。父親辯稱：
“There is only one sin, only one. And that is theft. Every other sin is a variation of theft… When you kill a man, you steal a life. You steal his wife’s right to a husband, rob his children of a father. When you tell a lie, you steal someone’s right to the truth. When you cheat, you steal the right to fairness… There is no act more wretched than stealing.”
