富士康新聞後感

富士康員工猝死，網上議論紛紛，我刻意不跟進新聞，但還是不自覺地聽到很多。未敢分析問題，只是想到一句英文諺語：

Do we work to live or live to work?
到底我們工作是為了生存，還是生存是為了工作？

世上有條件飯來張口，衣來伸手的人不多，一般人還是要工作，只是輕重不同，性質不一。主婦的工作就是打理家庭大小事務，孩子的工作就是成長和學習，最基本的工作當然就是所謂的「打工」和「做生意」。

我們工作是為了要生存，賺錢買生活所需，包括衣食住行等。生命除了工作以外，應該還有很多，包括我們的家人、朋友、興趣、理想等。就是這些生活的種種推動著我們，讓我們能享受人生的樂趣。

人們辛勤工作，希望賺取更多的酬勞，好讓能有更好的生活。但假如我們工作過多，有可能會得不償失，甚至要賠上健康或家庭。我認識一對朋友，夫妻均為專業人士，入息豐厚，但因為「工作忙」，忽略孩子，讓他們有機會誤入歧途。如可以從頭開始，他們都說會減少工作，即使賺少點，只要一家快樂，都是絕對值得的。

很多機構都推廣 work-life balance 工作與生活的平衡，可以說是 corporate social responsibility 企業的社會任責，但其實也是利己利人的雙嬴策略。員工生活質素優良，工作效率自然會提高，創意靈感也會更好。不注重員工生活的公司，很難吸引精英加盟，也不會留得住人才。

以上是美國的問題，說下中國的情況吧。今天我又看到富士康的新聞，很無奈地，我發了這個推：

“Do we work to live or live to work?” 到底我們工作是為了生存，還是生存是為了工作？假如我們本末倒置，生命的意義就會容易被受質疑，生活也變得乏味枯燥。當遇到打擊或壓力時，很大機會作出不恰當的選擇。

收到的回覆不少，包括：

@cdxyy613 我被工作束縛……
@brucebot 我的工作生活觀是：工作是生活的一部分，而不是全部。為了生活，我可以放棄當前的工作
@taysxiao 為了生活，你可以放棄一個工作。但很多人的情況是：為了生存，無法放棄任何一個工作
@iijimaai 生活這個詞太奢侈，我工作是為了生存而已
@lho555 做出選擇除了心中比重，還有生活成本的影響
@wubuntust 工作和生存對立本身就是悲劇

其中我和一位推人的對話：

@luckyamazing 很多人都知道生存不是為了工作，但是社會現實如此，分辨的來又能如何？
@fannylawrenC 因為希望那些有能力改變，可以讓人選擇的高層，好好想想
@luckyamazing 社會糜爛如此，除非新整秩序 否則無望啊
@fannylawrenC 只要你一刻在這社會，就起碼要說出你所想，這是對自己和對社會的義務和權利……我可能又說錯話了……
@luckyamazing 問題是我要說出我所想就有被“和諧”危險啊
@fannylawrenC 所以我剛才說……”我可能又說錯話了”

我說話太多了。

“No bees, no honey; no work, no money” — 諺語
沒有蜜蜂，就沒有蜜糖。沒有工作，就沒有金錢。

“Pleasure in the job puts perfection in the work.” — Aristotle
樂在工作中可使工作更完善。

.