一般人都認為，對剛出生的嬰兒進行有意識的教育是一種罪行。他們相信硬把各種規律塞進幼小的腦袋中，會令幼兒養成不開朗的性格。所以，他們愛給幼兒自由成長，甚至視其任性刁蠻為一種自然。
直到幼兒成長，要到學校接受教育時，家長才開始對孩子嚴加管教。孩子不明白為甚麼家長由「仁父、慈母」突然變為「嚴父、惡媽」，當然受不了，他們多會反叛抗議，測試家長的底線。家長可要花九牛二虎之力、無限的毅力恆心，經長時間的精神和心機，才有機會把一個恃寵而驕的孩子成為聽教聽話的寵兒。
事實上，家長們是沒有必要自討苦吃的，只要他們願意放棄「一切都讓幼兒隨心所欲」這理念。嬰兒出生後，基本上是一張白紙，為他們定立一些規條，給予一般的管斆是必要的。當白紙上有了守則，孩子日後成長就可作為參考借鏡，減少行差踏錯的機會。
至於管教的範圍及適當的嚴寬，我想是乎家長和孩子的性格及生活環境。鄉間的孩子可以往山跑，只要不過某山頭，在太陽下山時回家，家長可能已滿足。城市的孩子外出則要緊拉著家長的手，不可隨處跑。小明媽媽可能要求他每次見到長者，都要稱呼對方叫聲好。但小芳害羞，她爸爸可能覺得點點頭以示禮貌，已經可以。
家長亦要留意勿因過度嚴緊而失去孩子的自我發揮，必須給予他們有限制的自由。舉例：孩子只可在紙上畫東西，但畫甚麼都可以。不要問孩子今天吃甚麼好，應問他們今天喜歡吃這個，還是那個，兩者選其一。
小時不管，大時難教。從少學習有規有矩，長大會容易分辨出甚麼應做，甚麼不應做。這才是家長放手，順其自然之時。不要等到孩子踏入青春期，對一切新鮮事物都想試時，才來後悔擔心。
套用下中国的一句老话, 黄金棍下出好人. 虽然暴力, 但是从小就要让孩子明白哪些是该做的, 哪些是不该做的.
我同意，可是美國要小心，免招人報警，控告虐兒。
其实中国家长反而是该管的没管好,不该管的管得挺多
我絕對理解，見到的類似例子也太多了。
教育子女跟父母的自身文化程度有很大关系。小学毕业的父母跟做教授的父母，世界观和人生观都不一样，教育观当然也不一样。
對，他們亦有著不同的問題……
我理解你说的“自由发展”应该指的是“放任其发展”，这是极不可取的，父母不能限制子女的发展，但必须是一个向导，是一个指路人，引导子女朝正确的健康的方向发展。
世界上没有无条件的自由。
絕對同意。
嬰兒出生後，基本上是一張白紙，為他們定立一些規條，給予一般的管斆是必要的。當白紙上有了守則，孩子日後成長就可作為參考借鏡，減少行差踏錯的機會。
我曾在Discovery Channel 看見Super Baby Sister 也是這樣教好寵壞的孩子, 當然最重要是教會家長運用規條令孩子遵守.
你很了不起教養三位公主!
不敢當，盡力而為。
其實，很多中國家長也是沒辦法！
比如現在他姐姐的孩子要小學畢業，各種補習班輔導班讓她根本沒時間休息，我說為什么非得去上那些班啊？答曰：這些班考試出來都能給小升初加分！有的能加20分，現在國內的學校還是以分數論英雄——當然也有以金錢論英雄的。人家都上了等于憑空就多出來20分，自己孩子沒考試就差了二十分……
當然，這是大教育環境的問題。
再說自己小家的教育，老人們帶孩子就是這樣，你也知道國內很少習慣生完孩子就在家休息帶孩子的，工作不好找；可老人帶孩子就會溺愛，我三番五次地說教父母——無效。真是佩服你自己帶三個孩子！！！
我也算是個嚴母，但最近有點開始懷柔政策了。
但一些簡單的規矩還是要上的，還有一些基本的價值觀和道德觀……
最怕就是由老人家帶的，他們的溺愛在很多例子都是害多於利，祝福。