香港蝸居比豪宅更貴?!

中國蝸居問題嚴重,香港也不見得特別好,籠屋和板間房月租尺價近百港元,比豪宅還要貴。

我小時在香港也住過板間房,後來入住政府公屋。托賴,家境日漸改善,後來父母自置物業。我曾經天真地以為大部份香港人都和我一樣在進步,窮人大部份有機會脫貧,社會整體生活水平提高。

其後,我明白所謂的進步,只是在我狹小的視線範圍內。因為居住環境改變,接觸圈子不同,便假設社會整體有改善。事實上,眼見不到的問題依然存在,可能嚴重性有升跌,還從來沒有消失過。

從報章雜誌所見,今日很多港蝸的家居惡劣情況比卅多年前我經歷的,有過之而無不及,見者心痛。諷刺的是,在另一邊箱,豪宅則越來越豪,富人消費之強,有點兒令人汗。

工作關係,有機會見識過上流社會的奢華生活,也親身接觸過低下階層的赤貧苦況。每當我想到一個人吃剩的半個鮑魚價錢,相等於另一家人一個星期的生活費,甚至足夠在落後國家養育一個孩子兩年……我的心不禁又痛又恨。

痛,是可隣劣勢的一群。恨……我該恨誰呢?政府?社會?經濟?

而在這明顯不公的情況下,蝸族比富人要付出更高的尺價租金,豈有此理?

“A House Is Not a Home” — Hal David
一間屋不等於一個家。(意謂沒有愛的房子,只是四面牆壁而已。)

“Poor and content is rich and rich enough; but riches endless is as poor and winter to him that ever fears he shall be poor” — William Shakespeare
窮乏而滿足的,其實是很富有,豐裕充足。擁有無盡財富的,反而很貧寒;一到冬天,他便擔心自己會否變窮人。

“He is rich or poor according to what he is, not according to what he has.” — Henry Ward Beecher
一個人是富或貧,是以他的個人而定,而非他所擁有的。

“Content makes poor men rich; discontent makes rich men poor.” — Benjamin Franklin
知足使窮人富庶;不滿使富人窮乏。(即心中富有,知足常樂。)

.

64 thoughts on “香港蝸居比豪宅更貴?!”

  1. 衣食住行,住一直都是香港人最關心的.
    而我,一直都在擔心”住”的問題.
    不知那天,會在那個天橋底見到我.

  2. 香港房租非常贵,但房价却要比上海北京等大城市还便宜一点,一方面表明房租和房价是成正比的。
    内地的风气已经越来越渗入香港了,贫富差距也越来越大,很担心将来香港也会最终变成一个“和谐”的城市……

  3. 贫富差距是不可避免的,关键是该如何缩小这个差距,而这又不是一个人能做到的,我们在思考,很多人都在思考,国家也在思考!

  4. 没办法,如果政府不管这个世界终将是富人的天下,穷人租后能喝一碗粥就不错了。射虎的两极分化太严重了

  5. 社会自然是要有不均的,只要公正在,就会让人信服。但是呢,公平是必须的,否则就没有人信服了;
    不能怪政府社会,但政府有义务在社会上引导起一个人人奋进以追求更好生活的氛围。只求,糟糕的社会会越来越好……

  6. 香港有她的难处,一个只能附庸生存的地理位置,却是一个独立的政治单元,当年的港英政府只能用名义上的低税率聚造自由港来求发展。但是这种模式使行政系统没了财收,只能施行实质上的高地税来支撑。

    大陆的蜗居则实在是人祸,政府红眼香港的经济奇迹,却把人家不得已的“高”地税当成了经济发展的形成原因。照样学样,拆城囤地收重税托升房价,暴力逐迁。本来经济生产过程已经是刮尽了民众的收入,又弄出高房价来,穷人于是一辈子买不起房,富人却有财力把房价反复炒高获利。贫富差距于是越来越天上地下。

    香港的贫富差起因是贫困人群在起点上失去支持,于是在飞速进展的社会中居处弱势所致。大陆的贫富差则是因为制度性盘剥,个人无力抗拒所致。都差的很悬殊,但大陆民众其实更苦。

    看了这个博客有些日子了,很喜欢文章后面那颗暖暖的、善良心灵的漂亮妈妈。只是遗憾,虽然似在眼前,但其实你在墙那边,俺们却是在墙这(里)边。传闻“长火/墙”一直在酝酿白名/单制度,不知道还可以来看文章多久。

    第一次留言呵呵,希望梵婗会开心常在:)

    1. Joe, 謝謝關注。我每天都在努力地令自己開心,希望大家也如此。

      中港蝸居問題相信已達世界頂級了,苦了我們的窮人。政府以為 GDP 代表了其經濟和智慧,硬谷數字,我說其實民生才是最重要。

      我也擔心白名單的問題,只能見步行步。無奈,我不知道其他選擇。

  7. 在很早的时候就听说到香港当个服务员一个月都有六七千,说明还是有钱人的多,所以相对应的都会要提高!

    1. 我明白香港入息比大陸高,所以房租會比內地貴,但兩地的房屋支出和收入比例已經失平衡了。美國限制供樓費用不得高於入息的三成,如以這比率,六千元的入息可住甚麼??

  8. 高价格,低质量的来源只有一个:垄断。垄断程度越高,这种情况越严重。中国大陆的情况最极端,因为所有,一切被一个组织垄断。

      1. 就是呢,该入的“派对”就入,一路向上爬直至核心。
        或者通过结亲等各种手段直接接触核心人物…………
        有个科学研究结论,人与人之间的距离不超过8个人。世上无难事只怕有心人啊~~~

  9. 其实造成这些所谓的不平衡的因素到底是什么呢? 有时候跟朋友也经常讨论这些问题 到最后都是费解和无奈 社会的发展一步步的走成这样 整顿这个状况似乎有点儿不现实了 但是每个人都在每个时刻在扮演着自己的角色 这些原本最基本的衣食住行现在发展成这个样子 既感叹又震惊 其实有时候我觉得房奴比蜗居还要可怕

  10. 这篇文章我很喜欢,一间屋不等于是一个家。

    家,其实是一个象形字吧。一个屋檐下,从家主一脉延伸出许多的分支。

  11. 那里都有赤贫的,我曾经,看到过一个本书上说,明朝的时候,每个乡都有养老院,由政府免费提供。忘记是那本书了?

  12. 贫富差距逐步拉大,感觉这是一种必然。而穷人在这个社会上占据的比例比较大,要改变这样的现状,难度肯定很大。就看他将能采取一些什么样的措施,让这部分的人不至于被压垮,被逼疯。

Leave a Reply to 刘晓林 Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *